AI導入を「成果」につなげる5つの領域と5つのステップ
生成AIの活用は、個人の業務効率化から、売上拡大・収益構造の改善・固定費削減につながる経営変革の段階へ移りつつあります。成果を生み出すには、ビジネス・データ・テクノロジー・ピープル・ガバナンスの5領域を一体で捉え、構想から定着までを計画的に進めることが重要です。本稿では、経営者が確認すべき3つの視点と、成果につなげる5つのステップを解説します。
2026/07/07 読了時間 5 分

サプライチェーンを狙うサイバー攻撃の増加を受け、経済産業省は取引先を含むセキュリティ対策を統一基準で可視化する「SCS評価制度」の構築を進めています。今後は、価格・品質・納期に加えて、取引先のセキュリティ対策レベルが選定・継続取引の重要な判断材料となる可能性があります。
従来は発注者ごとに個別・不統一だった取引先評価が、制度導入後は★3〜★5の対策レベルで客観的に示されます。評価はセキュリティ管理に加え、取引先管理を含む観点で構成される予定で、特に★4以上は第三者評価が前提となる方向です。
| 区分 | ★3(Basic) | ★4(Standard) | ★5(Advanced) |
|---|---|---|---|
|
要求項目 |
83項目 |
157項目 |
検討中 |
|
評価方法 |
専門家確認付き自己評価 |
第三者評価 |
第三者評価 |
出典:経済産業省「サプライチェーン強化に向けたセキュリティ対策評価制度に関する制度構築方針」, 2026年7月6日取得
発注者には取引先リスクを比較可能にする仕組み、受注者には自社の信頼性を示す証明として活用されていく見込みです。重要システム、機密情報を扱う委託業務、クラウドサービス等では、より高い格付けが求められることが想定されます。
SCS評価制度への対応には、現状分析から規程・証跡整備、取引先管理プロセスへの組込み、審査対応まで概ね6か月〜1年を要すると見込まれます。制度化を待たず、まずは簡易ギャップ分析で自社の課題を把握し、重要取引先や主要サービスから段階的に対策を進めることが重要です。
生成AIの活用は、個人の業務効率化から、売上拡大・収益構造の改善・固定費削減につながる経営変革の段階へ移りつつあります。成果を生み出すには、ビジネス・データ・テクノロジー・ピープル・ガバナンスの5領域を一体で捉え、構想から定着までを計画的に進めることが重要です。本稿では、経営者が確認すべき3つの視点と、成果につなげる5つのステップを解説します。
2026年7月に開催された企業会計基準諮問会議において、「のれんの償却/非償却問題」に関する今後の方向性が示されました。検討の結果、のれんを一定期間にわたり償却する現行の会計処理の枠組みを維持し、のれんの非償却の選択制導入およびのれん償却費の計上区分変更については、これ以上検討を進めないことで合意されています。本稿では、2025年7月の検討開始から今回の合意に至るまでの主な動向を振り返ります。
経済産業省がストック・オプションなどの株式報酬の活用を奨励する一方で、会計検査院はストック・オプションに関する課税漏れの可能性を指摘する報告書を昨年10月に公表しました。これを受け、国税当局は、申告漏れの把握や税務調査を強化する方針を示しており、企業には適切な対応が求められています。
生成AIの活用は、個人の業務効率化から、売上拡大・収益構造の改善・固定費削減につながる経営変革の段階へ移りつつあります。成果を生み出すには、ビジネス・データ・テクノロジー・ピープル・ガバナンスの5領域を一体で捉え、構想から定着までを計画的に進めることが重要です。本稿では、経営者が確認すべき3つの視点と、成果につなげる5つのステップを解説します。
生成AIの導入は、経営層の意思決定を加速させ、業務効率化と価値創出への期待を高めています。一方で、重要な代替案やリスク要因の検討を無意識に省略してしまう「戦略的な見落としリスク」も内包しています。AI活用を止めるのではなく、意思決定のスピードを適切に制御しつつ、判断の深度を確保する仕組みが不可欠です。本稿では、その両立を実現するための2つのアプローチを解説します。
近年、急速な市場変化やテクノロジーの進化を背景に、企業の基幹業務システムにも抜本的な見直しが求められています。その一つの解決策が「コンポーザブルERP(Composable ERP)」というアプローチです。